Crítica Metodológica e Epistemológica de Pesquisas Contábeis Experimentais Publicadas no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v10i2.1378Palavras-chave:
Construcionismo, Epistemologia, Experimento, Pesquisa contábil, Positivismo.Resumo
Neste artigo, analisou-se 17 pesquisas experimentais publicadas em periódicos brasileiros de contabilidade entre 2006 e 2015, com o intuito de desenvolver uma crítica tanto metodológica quanto epistemológica desses artigos. Primeiramente discuto as características metodológicas dos experimentos e as principais ameaças de validade que enfrentam, analisando como os artigos selecionados lidam com tais ameaças. De modo geral, esta análise evidencia uma falta de consideração sobre a validade dos construtos utilizados, uma dificuldade em se desenvolver experimentos internamente válidos e uma incapacidade de expressar confiança na aplicabilidade dos resultados a contextos que não os experimentais. Em segundo momento, comparo a perspectiva teórica positivista comum a esses artigos com concepções construcionistas das ciências sociais e os critico, tendo por base tais noções. Sustento que esses artigos são caracterizados por uma abordagem behaviorista, uma noção reificada de subjetividade, desconsideração às especificidades culturais e históricas e comprometimento axiológico com a submissão, em vez da emancipação das pessoas em relação ao controle gerencial. O artigo pretende contribuir com a literatura contábil nacional de duas maneiras: alertando sobre os desafios enfrentados na condução de desenhos experimentais adequados e mostrando como as pesquisas contábeis experimentais podem ser problemáticas sob um ponto de vista epistemológico, visando promover um debate interparadigmático que desperte uma maior consciência sobre o assunto e mais robusta consideração de tais aspectos por parte de futuros pesquisadores.Referências
Alves, J. L., & Borba, J. A. (2009). A relevância da informação contábil ambiental para a tomada de decisão de investimento: um estudo experimental. Contabilidade, Gestão e Governança, 12(2), pp. 44–57.
Amernic, J. H. (1988). Accounting disclosure and industrial relations: a review article. The British Accounting Review, 20(2), pp. 141–157. doi: 10.1016/0890-8389(88)90037-6
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1967). The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. London: Penguin.
Beuren, I. M., Beck, F., & Popik, F. (2015). Interesses compartilhados afetam a veracidade dos orçamentos? Revista Contabilidade & Finanças, 26(67), pp. 11–26. doi: 10.1590/1808-057x201512090
Borges, E. F., Vieira, E. T., & Silva, C. A. T. (2011). Sinalização no contexto contábil: práticas de screening na contratação de serviços profissionais. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 16(1), pp. 97–114.
Burchell, S., Clubb, C., Hopwood, A., Hughes, J., & Nahapiet, J. (1980). The roles of accounting in organizations and society. Accounting, Organizations and Society, 5(1), pp. 5–27. doi: 10.1016/0361-3682(80)90017-3
Cardoso, R. L., & Aquino, A. C. B. (2009). Uma investigação via experimento sobre a vaguidade no lado esquerdo do balanço patrimonial. BBR-Brazilian Business Review, 6(2), pp. 209–230. DOI: http://dx.doi.org/10.15728/bbr.2009.6.2.5
Cardoso, R. L., Mendonça, O. R., Oyadomari, J. C., & Correio, A. C. A. (2010). A ilusão montetária e a informação contábil e financeira. Revista Universo Contábil, 6(2), pp. 47–60. doi: 10.4270/ruc.2010212
Cardoso, R. L., Riccio, E., & Lopes, A. B. (2008). O processo decisório em um ambiente de informação contábil: um estudo usando a teoria dos prospectos. BASE - Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 5(2), pp. 85–95. doi: 10.4013/base.20082.01
Carruthers, B., & Espeland, W. (1991). Accounting for rationality: double-entry bookkeeping and the rhetoric of economic rationality. American Journal of Sociology, 97(1), pp. 31–69.
Carvalho, V. G. De, Silva, J. J. da, Mendes, C. J. F., & Silva, J. D. G. da. (2013). A forma como o balanço patrimonial é apresentado altera a percepção do usuário externo quanto à interpretação do conteúdo informacional ? Uma investigação no contexto brasileiro e cabo-verdiano. Revista Contemporânea de Contabilidade, 10(21), pp. 71–86. doi: 10.5007/2175-8069.2013v10n21p71 A
Carvalho Junior, C. V. O., Rocha, J. S., & Bruni, A. L. (2009). O aprendizado formal de controladoria e a minimização do efeito framing: um estudo de decisões gerenciais envolvendo custos de oportunidade. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 3(3), pp. 18–38. doi: 10.17524/repec.v3i3.99
Cesar, A. M. R. V. C., Boggio, P. S., Fregni, F., & Campanhã, C. (2012). Neuroaccounting: um estudo experimental sobre tomada de decisão em ambientes contábeis. Advances in Scientific and Applied Accounting, 5(1), pp. 27–53. doi: 10.14392/ASAA/2012050102
Chua, W. F. (1986). Radical developments in accounting thought. The Accounting Review, 61(4), pp. 601–632. DOI: 10.1016/B978-008044725-4/50009-6
Crotty, M. (1998). The foundations of social research. Sidney: Allen & Unwin.
Dantas, J. A., Dantas, J. M. M., & Silva, C. A. T. (2012). O efeito de estímulos morais e éticos como resposta ao problema do risco moral: uma verificação experimental em grupos de estudantes de Ciências Contábeis. Contextus, 10(2), pp. 36–47.
Elliott, W. B., Hodge, F. D., Kennedy, J. J., & Pronk, M. (2007). Are M.B.A. students a good proxy for nonprofessional investors? The Accounting Review, 82(1), pp. 139–168. doi: 10.2308/accr.2007.82.1.139
Gall, M. D., Borg, W. R., & Gall, J. P. (1996). Educational research: an introduction (6th ed.). New York: Longman.
Glynos, J., & Howarth, D. (2007). Logics of critical explanation in social and political theory. London: Routledge.
Gonedes, N. J., & Dopuch, N. (1974). Capital Market Equilibrium, Information Production, and Selecting Accounting Techniques: Theoretical Framework and Review of Empirical Work. Journal of Accounting Research, 12(3), pp. 48–129. http://doi.org/10.2307/2490499
Hines, R. D. (1988). Financial accounting: in communicating reality, we construct reality. Accounting, Organizations and Society, 13(3), pp. 251–261. doi: 10.1016/0361-3682(88)90003-7
Hines, R. D. (1991). The FASB’s conceptual framework, financial accounting and the maintenance of the social world. Accounting, Organizations and Society, 16(4), pp. 313–331. doi: 10.1016/0361-3682(91)90025-A
Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (2007). Dialectic of enlightenment: philosophical fragments. Standford University Press.
Jørgensen, M. W., & Phillips, L. J. (2002). Discourse analysis as theory and method. London: Sage.
Kachelmeier, S. J., & King, R. R. (2002). Using Laboratory Experiments to Evaluate Accounting Policy Issues. Accounting Horizons, 16(3), pp. 219–232. http://doi.org/10.2308/acch.2002.16.3.219
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), pp. 263–292. doi: 10.2307/1914185
Libby, R., Bloomfield, R., & Nelson, M. W. (2002). Experimental research in financial accounting. Accounting, Organizations and Society, 27(8), pp. 775–810. doi: 10.1016/S0361-3682(01)00011-3
Lima, D. H. S., Rodrigues, J. M., Silva, C. A. T., & Silva, J. D. G. (2012). Impacto do nível de evidenciação de informações contábeis sobre a precificação de ações no contexto de seleção adversa: uma pesquisa experimental. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 14(43), pp. 159–175.
Lima Filho, R. N., Bruni, A. L., & Sampaio, M. S. (2012). A influência do gênero, idade e formação na presença de heurísticas em decisões de orçamento: um estudo quase-experimental. Revista Universo Contábil, 8(2), pp. 103–117. doi: 10.4270/ruc.2012215
Liyanarachchi, G. a., & Milne, M. J. (2005). Comparing the investment decisions of accounting practitioners and students: an empirical study on the adequacy of student surrogates. Accounting Forum, 29(2), pp. 121–135. doi: 10.1016/j.accfor.2004.05.001
Lukka, K. (1990). Ontology and accounting: the concept of profit. Critical Perspectives on Accounting, 1(3), pp. 239–261. doi: 10.1016/1045-2354(90)03023-9
Marcelino, C. V., & Bruni, A. L. (2012). Viés de cognição numérica e práticas orçamentárias: um estudo quase-experimental. Contabilidade, Gestão e Governança, 15(3), pp. 88–106.
Mendonça Neto, O. R., Cardoso, R. L., Oyadomari, J. C. T., & Silva, D. (2009). O processo decisório em ambientes contábeis: uma aplicação da teoria dos modelos mentais probabilísticos. Revista Contabilidade Vista & Revista, 20(4), pp. 109–130.
Murcia, F. D.-R., & Borba, J. A. (2006). Um estudo empírico sobre os efeitos dos sunk costs no processo decisório dos indivíduos: evidências dos estudantes de graduação de uma universidade federal. UnB Contábil, 9(2), pp. 223–247.
Prasad, P. (2005). Crafting qualitative research: working in the postpositivist traditions. Armonk, New York: M.E. Sharpe.
Reiter, S. A., & Williams, P. F. (2002). The structure and progressivity of accounting research: the crisis in the academy revisited. Accounting, Organizations and Society, 27(6), pp. 575–607. http://doi.org/10.1016/S0361-3682(01)00050-2
Santos, L. P. G. (2015). Comparando o uso de mensuração forward-looking e contemporânea de desempenho na formulação de contratos de incentivo quando existe o problema do horizonte: uma análise experimental. Revista Contabilidade & Finanças, 26(68), pp. 195–207. doi: 10.1590/1808-057x201501060
Silva, C. A. T., Gonçalves, R. S., Tavares, A. L., & Lima, D. V. (2010). Influência do incentivo ao conservadorismo nas escolhas contábeis relacionadas ao reconhecimento de provisão de contingências passivas. Revista Universo Contábil, 6(4), pp. 06–20. doi: 10.4270/ruc.2010428
Smith, M. (2003). Research methods in accounting. London: Sage.
Swieringa, R. J., & Weick, K. E. (1982). An Assessment of Laboratory Experiments in Accounting. Journal of Accounting Research, 20(Supplement), 56. http://doi.org/10.2307/2674675
Tinker, A. M., Merino, B. D., & Neimark, M. D. (1982). The normative origins of positive theories: ideology and accounting thought. Accounting, Organizations and Society, 7(2), pp. 167–200. doi: 10.1016/0361-3682(82)90019-8
Toohey, S. (1999). Beliefs, values and ideologies in course design. In Desingning Courses for Higher Education (pp. 44–69). Philadelphia: Open University Press.
Young, J. J. (2006). Making up users. Accounting, Organizations and Society, 31(6), pp. 579–600. doi: 10.1016/j.aos.2005.12.005
Young, J. J. (2015). (En)gendering sustainability. Critical Perspectives on Accounting, 26, pp. 67–75. doi: 10.1016/j.cpa.2013.06.002
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.
c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.
d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.
