INFLUÊNCIA DO DESEMPENHO ACADÊMICO NA PERCEPÇÃO DE JUSTIÇA NO AMBIENTE DE APRENDIZAGEM
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v13i4.2382Palavras-chave:
Justiça no Ambiente de Aprendizagem., Ciências Contábeis., Universidades Federais.Resumo
Objetivo: Buscar evidências que permitam identificar a relação existente entre o desempenho acadêmico de alunos de graduação em ciências contábeis e sua percepção de justiça acadêmica, segregadas nas dimensões distributiva, procedimental e interacional.
Método: Consiste em uma abordagem qualitativa e quantitativa, que teve como amostra 534 alunos de graduação de Ciências Contábeis de nove universidades federais mineiras. Para abordagem quantitativa foram aplicados questionários que buscaram captar a percepção de justiça em suas três dimensões (variáveis dependentes), o desempenho acadêmico (variável explicativa) e oito variáveis de controle. Para abordagem qualitativa foram realizadas entrevistas.
Resultados: As análises quantitativas indicam que das nove variáveis testadas, apenas três variáveis se mostraram estatisticamente significativa: a variável gênero para a justiça procedimental, a variável turno para justiças procedimental e interacional e a variável reprovação para todas as três dimensões de justiça. Em termos qualitativos, os achados mostram que os alunos associam a justiça no ambiente de aprendizagem, de maneira geral, principalmente à figura do professor.
Contribuições: O estudo contribui para a literatura no sentido de identificar como se dá o ambiente acadêmico pela ótica dos alunos, no que tange sua percepção de justiça, concluindo, que o relacionamento com o professor, influencia na sua percepção de justiça.
Referências
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065260108601082
Assmar, E. M. L., Ferreira, M. C., eSouto, S. D. O. (2005). Justiça organizacional: uma revisão crítica da literatura. Psicologia: reflexão e crítica, 18(3), 443-453.
http://www.redalyc.org/html/188/18818319/
Apostolou, B., Dorminey, J. W., Hassell, J. M. e . Rebele, J.(2017) Analysis of trends in the accounting education literature (1997–2016). Journal of Accouting Education, 41, 1-14.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0748575117301781
Barzotto, L. F. (2003). Justiça Social-Gênese, estrutura e aplicação de um conceito. Revista Jurídica da Presidência, 5(48).
http://www.amprs.org.br/arquivos/revista_artigo/arquivo_1274204714.pdf
Bies, R. J., e Moag, J. S. (1986). Interactional justice: Communication criteria of fairness. Research on negotiation in organizations, 1(1), 43-55.
Bies, R. J. e Shapiro, D. L. (1987). Interactional fairness judgments: The influence on procedural fairness judgments. Social Justice Research, 2, 199-218.
https://link.springer.com/article/10.1007/BF01048016
Bies, R. J. (2001). Interactional (in) justice: The sacred and the profane. Advances in organizational justice, 89118.
https://books.google.com.br/books?hl=pt-PTelr=eid=KQU_nqwIJv4Ceoi=fndepg=PA89edq=+Bies,+R.+J.+(2001).+Interactional+(in)+justice:+The+sacred+and+the+profane.+Advances+in+organizational+justice,+89118.eots=v71QzKqxKkesig=PkTjYgW4qFrme0aCp7NxAO8m0AE#v=onepageeqef=false
Chory-Assad, R. M. (2002) Classroom Justice: Perceptions of Fairness as a Predictor of Student Motivation, Learning, and Aggression. Communication Quarterly, v. 50, n. 1, p. 58–77.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01463370209385646
Chory, R. M. (2007). Enhancing Student Perceptions of Fairness: The Relationship Between Instructor Credibility and Classroom Justice. Communication Education, v. 56, n. 1, p. 89–105.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03634520600994300
Chory-Assad, R. M.; Paulsel, M. L. (2004) Antisocial Classroom Communication: Instructor Influence and Interactional Justice as Predictors of Student Aggression. Communication Quarterly, v. 52, n. 2, p. 98–114.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01463370409370184
Costa, K.L.C e; Cunha, J.V.A. da.; Francisco, J.R.de S.; Colauto, R.D. (2017) ; Influência do Desempenho Acadêmico na Percepção de Justiça no Ambiente de Aprendizagem: um estudo com alunos do curso de ciências contábeis em universidades federais mineiras. Anais do Seminário em Administração, São Paulo, SP, Brasil, 20.
http://login.semead.com.br/20semead/arquivos/2190.pdf
Cropanzano, R. e Greenberg, J. (1997). Progress in organizational justice: Tunelling through the maze: Em C. L. Cooper e I. T. Robertson (Orgs.), International Review of Industrial and Organizational Psychology: 1997 (pp. 317-372). New York: Wiley e Sons.
De Jesus, R. G., e Rowe, D. E. O. (2014). Justiça Organizacional Percebida por Professores do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico. Revista de Administração Mackenzie, 15(6).
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1678-69712014000600172escript=sci_arttext
Deutsch, M. (1985). Distributive justice: A social-psychological perspective. New Haven: Yale University Press.
https://philpapers.org/rec/DEUDJA
Flick, U. (2008). Introdução à pesquisa qualitativa. Artmed Editora, Porto Alegre: RS.
Homans, G. C. (1961, 1974). Social Behavior: Its Elementary Forms. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
http://psycnet.apa.org/record/1974-20800-000
Kovačević, I., Zunić, P., e Mihailović, D. (2013). Concept of Organizational Justice in the Context of Academic Achievement. Journal of Sustainable Business and Management Solutions in Emerging Economies, (1820-0222), (69).
http://management-stari.fon.bg.ac.rs/management/e_management_69_english_04.pdf
Leventhal, G. S. (1980). What should be done with equity theory?. In Social exchange (pp. 27-55). Springer US.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4613-3087-5_2
Lind, E. A., Tyler, T. R., e Huo, Y. J. (1997). Procedural context and culture: Variation in the antecedents of procedural justice judgments. Journal of Personality and Social Psychology, 73(4), 767.
http://psycnet.apa.org/fulltext/1997-06133-010.html
Ministério da Educação (2017). Instituições de Educação Superior e Cursos Cadastrados. Recuperado em 14 de dezembro de 2017, de http://emec.mec.gov.br/.
Pereira, M. G. (2004). Percepções de justiça na adolescência: A escola e a legitimação das autoridades institucionais. Tese de Doutorado. Instituto Universitário de Ciências Psicológicas, Sociais e da Vida, Lisboa, Portugal.
http://repositorio.ispa.pt/handle/10400.12/1672
Pereira, M. E. K., Lizote, S. A., e Verdinelli, M. A. (2015). Desempenho Docente No Curso De Ciências Contábeis: Uma Avaliação Integradora Com Variáveis Pessoais. XV Colóquio Internacional de Gestão Universitária, 258, Mar Del Plata, Argentina.
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/136214
Peter, F., Kloeckner, N., Dalbert, C., e Radant, M. (2012). Belief in a just world, teacher justice and student achievement: a multilevel study. Learning and Individual Differences, 22, 55-63.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1041608011001191
Rego, A. (2000). Justiça e comportamentos de cidadania nas organizações: Uma abordagem sem tabus. Lisboa: Edições Sílabo.
Rego, A. (2001). Percepções de justiça: estudos de dimensionalização com professores do ensino superior. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 17(2), 119-131.
http://www.scielo.br/pdf/ptp/v17n2/7872
Siqueira, M. M. M., e Padovam, V. A. R. (2008). Bases teóricas de bem-estar subjetivo, bem-estar psicológico e bem-estar no trabalho. Psicologia: teoria e pesquisa, 24(2), 201-209.
http://www.scielo.br/pdf/ptp/v24n2/09
Thibaut, J.W.eWalker, L.(1975). Procedural justice:Apsychological analysis. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
Tyler, T. R., e Blader, S. L. (2000). Cooperation in groups: Procedural justice, social identity, and behavioral engagement. Psychology Press.
https://www.taylorfrancis.com/books/9781134948222
Walster, E., Berscheid, E., eWalster, G. W. (1973). New directions in equity research. Journal of personality and social psychology, 25(2), 151.
http://psycnet.apa.org/record/1973-20995-001
Wubbels, T. e Brekelmans, M. (2005). Two Decades of Research on Teacher-Student Relationships in Class. International Journal of Educational Research, v. 43, n. 1-2, p. 6-24.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0883035506000127
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.
c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.
d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.
