Antecedentes e consequentes do processo de obtenção e renovação do Certificado de Entidades Beneficentes de Assistência Social (Cebas)

Autores

  • Ian Blois Faculdade da Amazônia - FAAM
  • Marcia J. d'Angelo Instituto de Pós-graduação e graduação (IPOG)

DOI:

https://doi.org/10.17524/repec.v15i2.2774

Palavras-chave:

Certificação CEBAS, Terceiro Setor, ITG 2002, Credibilidade, Captação de Recursos

Resumo

Objetivo: Compreender de forma holística os antecedentes e consequentes do processo de obtenção e renovação do Certificado de Entidades Beneficentes de Assistência Social (CEBAS).

 Método: Pesquisa qualitativa-quantitativa com dados primários (questionário e entrevistas semiestruturadas) e secundários (documentos disponibilizados nos sites dos ministérios) analisados por meio da Templates Analysis e da estatística descritiva.

Resultados: As evidências indicam seis antecedentes (evidenciação contábil, capacitação e profissionalização das organizações do terceiro setor (OTS) e dos contadores, auditoria externa, insegurança jurídica e outras situações) e quatro consequentes (imunidade tributária, credibilidade das OTS, captação de recursos e mudança cultural) da certificação CEBAS. Também indicam as vulnerabilidades controláveis e não controláveis nos antecedentes a serem enfrentadas pelos atores sociais envolvidos com esse processo. A imunidade tributária ainda é um dos principais consequentes desse processo, ou seja, algumas OTS não valorizam essa certificação para outros benefícios, como o aumento da credibilidade e, por conseguinte, aumento da captação de recursos.

Contribuições: Para a contabilidade voltada à sustentabilidade, no tocante à formulação de políticas públicas para apoiar o fortalecimento da gestão das OTS. O estudo alerta para a perda de oportunidades de aumentar a quantidade de doadores, nos níveis individual e organizacional, expondo a miopia dessa certificação. Para ampliar a literatura sobre certificações ao propor um modelo conceitual para ser testado em futuras pesquisas quantitativas.

Biografia do Autor

Ian Blois, Faculdade da Amazônia - FAAM

Possui graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Pará (2009), Especialização em Auditoria e Pericia Contábil pela Universidade da Amazônia, MBA em Gestão Empresarial e Mestre em Ciência Contábeis pela Fundação Capixaba de Pesquisa. Atualmente é Diretor - Blois e Oliveira Assessoria Contábil Ltda, Professor do Curso de Ciências Contábeis da Faculdade da Amazônia - FAAM, Professor do Curso de Pós-Graduação do IPOG e Vice-Presidente do CRC-PA. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Ciências Contábeis.Atua como contador de instituições de diversos ramos profissionais, sendo entre elas: Cooperativas de Crédito, Associações, Instituições Filantrópicas e Prestadores de Serviços.

Referências

Adena, M., Alizade, J., Bohner, F., Harke, J., & Mesters, F. (2019). Quality certification for nonprofits, charitable giving, and donor’s trust: Experimental evidence. Journal of Economic Behavior and Organization, 159, 75–100. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2019.01.007
Atasoy, A. T. (2020). Behavioral responses of green builders to discontinuous certification schemes. Resource and Energy Economics, 60, 101141. https://doi.org/10.1016/j.reseneeco.2019.101141
Auld, G., Gulbrandsen, L. H., & McDermott, C. L. (2008). Certification schemes and the impacts on forests and forestry. Annual Review of Environment and Resources, 33, 187–211. https://doi.org/10.1146/annurev.environ.33.013007.103754
Barragato, C. A. (2019). The impact of accounting regulation on non-profit revenue recognition. Journal of Applied Accounting Research, 20(2), 190–206. https://doi.org/10.1108/JAAR-03-2017-0041
Beuren, I. M., & Tamanini, D. (2009). Controle das ações sociais em instituições de ensino superior para renovação do certificado de entidade beneficente e assistência social. Enfoque: Reflexão Contábil, 28(1), 09–26. https://doi.org/10.4025/enfoque.v28i1.4719
Boateng, A., Akamavi, R. K., & Ndoro, G. (2016). Measuring performance of non-profit organisations: Evidence from large charities. Business Ethics, 25(1), 59–74. https://doi.org/10.1111/beer.12108
Bomtempo, E., & Valadão, M. A. P. (2017). Análise Juseconômica da Imunidade Tributária Musical: O Caso do E- Music no Brasil. Economic Analysis of Law Review, 7(2), 679–713. Retrieved from https://bdtd.ucb.br/index.php/EALR/article/view/7179
Brown, A. L., Meer, J., & Williams, J. F. (2017). Social distance and quality ratings in charity choice. Journal of Behavioral and Experimental Economics , 66, 9–15. https://doi.org/10.1016/j.socec.2016.04.006
Burks, J. J. (2015). Accounting errors in nonprofit organizations. Accounting Horizons, 29(2), 341–361. https://doi.org/10.2308/acch-51017
Carrera, N., & Trombetta, M. (2018, January 1). A pequena vira grande! O papel das “pequenas” auditorias no estudo do mercado de auditoria. Revista Contabilidade e Financas, Vol. 29, pp. 9–15. https://doi.org/10.1590/1808-057x201890230
Carroll, D. A., & Stater, K. J. (2009). Revenue diversification in nonprofit organizations: Does it lead to financial stability? Journal of Public Administration Research and Theory, 19(4), 947–966. https://doi.org/10.1093/jopart/mun025
Cavero-Rubio, J. A., & Amorós-Martínez, A. (2020). Environmental certification and Spanish hotels’ performance in the 2008 financial crisis. Journal of Sustainable Tourism, 28(5), 771–796. https://doi.org/10.1080/09669582.2019.1705316
Costa, E., & Pesci, C. (2016). Social impact measurement: why do stakeholders matter? Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 7(1), 99–124. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-12-2014-0092
Degnet, M. B., van der Werf, E., Ingram, V., & Wesseler, J. (2018). Forest plantations’ investments in social services and local infrastructure: an analysis of private, FSC certified and state-owned, non-certified plantations in rural Tanzania. Land Use Policy, 79(July), 68–83. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.07.041
DiMaggio, P., & Powell, W. (2000). The iron cage revisited institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. In J. A. C. Baum & F. Dobbin (Eds.), Economics Meets Sociology in Strategic Management (pp. 143–166). https://doi.org/10.1016/S0742-3322(00)17011-1
Fagundes, L. R., Silva, V. A. A., & Silva, C. E. G. (2014). Certificações públicas concedidas às organizações da sociedade civil no Brasil. Entre dimensões normativas e complexidades contextuais. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 19(64), 41–57. https://doi.org/10.12660/cgpc.v19n64.8930
Garven, S. A., Beck, A. W., & Parsons, L. M. (2018). Are audit-related factors associated with financial reporting quality in nonprofit organizations? Auditing, 37(1), 49–68. https://doi.org/10.2308/ajpt-51819
Gidron, B. (2010). Promoting civil society in Third Sector organizations through participatory management patterns. European Management Journal, 28(6), 403–412. https://doi.org/10.1016/j.emj.2010.06.005
Gordon, T. P., Knock, C. L., & Neely, D. G. (2009). The role of rating agencies in the market for charitable contributions: An empirical test. Journal of Accounting and Public Policy, 28(6), 469–484. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2009.08.001
Grieco, C., Michelini, L., & Iasevoli, G. (2015). Measuring Value Creation in Social Enterprises: A Cluster Analysis of Social Impact Assessment Models. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 44(6), 1173–1193. https://doi.org/10.1177/0899764014555986
Grizzle, C., & Sloan, M. F. (2016). Markets in the Nonprofit Sector. Public Administration Quarterly, 40(2), 387–408.
Harris, E. E., Tate, S. L., & Zimmerman, A. B. (2019). Does Hiring a Local Industry Specialist Auditor Matter to Nonprofit Organizations? Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 48(3), 633–664. https://doi.org/10.1177/0899764018784752
Khieng, S. (2014). Funding Mobilization Strategies of Nongovernmental Organizations in Cambodia. Voluntas, 25(6), 1441–1464. https://doi.org/10.1007/s11266-013-9400-7
Krasteva, S., & Yildirim, H. (2016). Information, competition, and the quality of charities. Journal of Public Economics, 144, 64–77. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2016.10.008
Lima, E. M., & Pereira, C. A. (2004). Apuração e evidenciação dos resultados das instituições de ensino superior com certificado de entidade beneficente de assistência social. Revista Contabilidade & Finanças, 15(36), 35–49. https://doi.org/10.1590/s1519-70772004000300007
Merriam, S. (1998). Qualitative Research and Case Study Applications in Education. Revised and Expanded from" Case Study Research in Education.". Retrieved from http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/recordDetail?accno=ED415771
Mohan, S. (2020). Risk aversion and certification: Evidence from the Nepali tea fields. World Development, 129. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.104903
Ortmann, A., & Svítková, K. (2007). Certification as a Viable Quality Assurance Mechanism in Transition Economies: Evidence, Theory, and Open Questions. Prague Economic Papers, 16(2), 99–114. https://doi.org/10.18267/j.pep.300
Ramos, F. M., & Klann, R. C. (2019). Relationship between quality in accounting information and organizational characteristics of the third sector entities. Organizações & Sociedade, 26(88), 9–27. https://doi.org/10.1590/1984-9260881
Reheul, A. M., Van Caneghem, T., Van den Bogaerd, M., & Verbruggen, S. (2017). Auditor gender, experience and reporting in nonprofit organizations. Managerial Auditing Journal, 32(6), 550–577. https://doi.org/10.1108/MAJ-01-2016-1296
Santos, C. M. V. dos, Ohayon, P., & Pimenta, M. M. (2017). DISCLOSURE VIA WEBSITE E AS CARACTERÍSTICAS DAS EMPRESAS DO TERCEIRO SETOR: UM ESTUDO EMPÍRICO DAS ENTIDADES CARIOCAS. Advances in Scientific and Applied Accounting, 10(1), 073–090. https://doi.org/10.14392/asaa.2017100105
Silva, C. M., Da Silva, J. R., Penido Drumond, F. M., & De Assis Valadares, J. P. (2017). Entidades Do Terceiro Setor: Estudo De Casos Múltiplos Da Adoção Da Itg 2002 Em Prestações De Contas De Fundações Mineiras De Direito Privado. SINERGIA - Revista Do Instituto de Ciências Econômicas, Administrativas e Contábeis, 21(1), 9–20. https://doi.org/10.17648/sinergia-2236-7608-v21n1-5324
Svítková, K. (2013). Certification and its impact on quality of charities. Prague Economic Papers, 22(4), 542–557. https://doi.org/10.18267/j.pep.467
Weisbrod, B. A., & Dominguez, N. D. (1986). Demand for collective goods in private nonprofit markets: Can fundraising expenditures help overcome free-rider behavior? Journal of Public Economics, 30(1), 83–96. https://doi.org/10.1016/0047-2727(86)90078-2
Wen, H., & Lee, C. C. (2020). Impact of environmental labeling certification on firm performance: Empirical evidence from China. Journal of Cleaner Production, 255, 120201. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120201
Williams, A. P., & Taylor, J. A. (2013). Resolving Accountability Ambiguity in Nonprofit Organizations. Voluntas, 24(3), 559–580. https://doi.org/10.1007/s11266-012-9266-0
Yörük, B. K. (2016). Charity Ratings. Journal of Economics and Management Strategy, 25(1), 195–219. https://doi.org/10.1111/jems.12139

Downloads

Publicado

01-07-2021

Como Citar

Pinheiro, I. B., & d’Angelo, M. J. (2021). Antecedentes e consequentes do processo de obtenção e renovação do Certificado de Entidades Beneficentes de Assistência Social (Cebas). Revista De Educação E Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 15(2). https://doi.org/10.17524/repec.v15i2.2774

Edição

v. 15 n. 2 (2021): Abril - Junho

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.

b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.

c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.

d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.