PERMANÊNCIA E INSERÇÃO DE ATORES NA PRODUÇÃO CIENTÍFICA DE 1994 A 2009 NA ÁREA DE CONTABILIDADE
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v7i2.633Palavras-chave:
Produção científica em contabilidade, Permanência de autores, Internacionalização de parcerias, Bibliométrica, Sociométrica.Resumo
Esta pesquisa buscou verificar, sob uma perspectiva longitudinal (1994-2009), o papel desempenhado pelos autores no desenvolvimento da produção científica brasileira em contabilidade. Realizou-se uma pesquisa bibliométrica e sociométrica, consultando-se 4.052 artigos. Analisaram-se categorias de produção e de continuidade, classificando-se os autores em continuantes, transientes, entrantes, one-timers e retirantes. Os resultados demonstraram a importância dos autores continuantes para o desenvolvimento, a consolidação e o amadurecimento da pesquisa em contabilidade. Isso porque esses autores apresentaram a maior produtividade quantitativa; atuam intermediando o relacionamento com outras categorias, ou seja, agenciam as informações de diferentes pesquisadores; os oitos autores continuantes com maior número de publicações são centrais em suas redes, articulando as pesquisas de diferentes pesquisadores; e são os principais responsáveis por parcerias internacionais. Apesar da importância dos continuantes, notou-se que estes representam o menor percentual entre as categorias. Em contraposição, o maior número de autores identificados classificou-se como one-timer, ou seja, realizou uma única publicação em todo o período. Esta última categoria, aliada aos entrantes, indica a atratividade exercida sobre pesquisadores pela área do conhecimento, podendo consistir nas principais fontes de inovações e de novas abordagens. Quanto aos retirantes, observou-se certa rotatividade, o que é natural em todos os campos da pesquisa.Referências
Araujo, E. A. T., Oliveira, V. do C. & Silva, W. A. C. (2009). Estudo bibliométrico da produção científica sobre contabilidade gerencial. Anais do Seminários em Administração, São Paulo, SP. FEA/USP, 12.
Braun, T., Glänzel, W. & Schubert, A. (2001). Publication and cooperation patterns of the authors of neuroscience journals. Scientometrics, 51(3), 499-510.
Burt, R. S. (1992). Structural holes: the social structure of competition. Cambridge, MA: Havard University Press.
Cardoso, R. L., Mendonça Neto, O. R.; Riccio, E. L. & Sakata, M. C. G. (2005). Pesquisa científica em contabilidade entre 1990 e 2003. Revista de Administração de Empresas, 45(2), 34-45.
Espejo, M. M. dos S. B., Cruz, A. P. C. da, Walter, S. A. & Gassner, F. P. (2009). Campo de pesquisa em contabilidade: uma análise de redes sob a perspectiva institucional. Anais do Encontro da Associação Nacional dos Programas de Pós-graduação em Ciências Contábeis e International Accouting Congress,. São Paulo, SP, ANPCONT, 03
Galaskiewicz, J.& Wasserman, S. (1994). Advances in social network analysis: research in the social and behavioral sciences. London: Sage.
Gordon, A. (2007). Transient and continuant authors in a research field: the case of terrorism. Scientometrics, 72(2), 213-224.
Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.
Guarido Filho, E. R., Machado-da-Silva, C. L. & Gonçalves, S. A. (2009). Institucionalização da teoria institucional nos contextos dos estudos organizacionais no Brasil. Anais do Encontro da Associação Nacional dos Programas de Pós-graduação em Administração, São Paulo, SP. ANPAD, 33.
Knoke, D. (1990). Political networks: the structural perspective. New York: Cambridge University Press.
Leite Filho, G. A. (2006). Padrões de produtividade de autores em periódicos de congressos na área de contabilidade no Brasil: um estudo bibliométrico. Anais do Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo, SP, FEA/USP, 6.
Liu, X.; Bollen, J., Nelson, M. L. & Van de Sompel, H. (2005). Coauthorship networks in the digital library research community. Information Processing & Management, 41(6), 1462-1480.
Macias-Chapula, C. A. (1998). O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e international. Ciência da Informação, 27(2), 134-140.
Marsden, P. V. (1993). The reliability of network density and composition measures. Social Networks, 15(4), 399-421.
Mendonça Neto, O. R. , Cardoso, R. L., Riccio, E. L. & Sakata, M. C. G. (2004). Estudo sobre as publicações científicas em contabilidade: uma análise de 1990 até 2003. Anais do Encontro da Associação Nacional dos Programas de Pós-graduação em Administração, Curitiba, PR, ANPAD, 28,.
Oliveira, M. C. (2002). Análise dos periódicos brasileiros de contabilidade. Revista Contabilidade & Finanças, 13(29), 68-86.
Powell, W. W., Koput, K. W. & Smith-Doerr-DOERR, L. (1996). Interorganizational collaboration and the locus of innovation: networks of learning in biotechnology. Administrative Science Quarterly, 41(1), 116-145.
Riccio, E. L., Sakata, M. G. & Carastan, J. T. (1999). Accounting research in brazilian universities: 1962-1999. Caderno de Estudos da FIPECAFI, 10(22), 35-44.
Shah, P. P. (2000). Network destruction: the structural implications of downsizing. Academy of Management Journal, 43(1), 101-13.
Silva, B. M. dos S. da & Ensslin, S. R. (2008). O perfil dos artigos publicados nos congressos de iniciação científica em contabilidade da UFSC e da USP: um estudo bibliométrico. Anais do Congresso UFSC de Iniciação Científica em Contabilidade, Florianópolis, SC. 2.
Silva, P. Y. C. da & Pires, J. S. D. B. (2009). Investigação e análise da produção científica em contabilidade e sociedade no Brasil nos últimos 20 anos. Anais do Encontro Internacional de Produção Científica CESUMAR, Maringá, PR, 6..
Smith-Doerr, L. & Powell, W. W. (2003). Networks and economic life. In N. Smelser & R. Swedberg. (Eds.). The handbook of economic sociology. Boston: Sage.
Stuart, T. E. & Podolny, J. M. (1999). Positional consequences of strategic alliances in the semiconductor industry. In S. B. Andrews, S. B. & D. Knoke (Eds.). Research in the Sociology of Organizations, Vol. 16. Stamford, Co.: JAI Press. pp. 161-182.
Souza, F. C. de; Rover, S.; Gallon, A. V. & Ensslin, S. R. (2008). Análise das IES da área de ciências contábeis e de seus pesquisadores por meio da produção científica. Revista Contabilidade Vista & Revista, 19(3), 15-38.
Walter, S. A. & Silva, E. D. da. (2008). Visão baseada em recursos: um estudo bibliométrico e de redes sociais da produção científica da área de estratégia do EnANPAD 1997-2007. Anais do Encontro da Associação Nacional dos Programas de Pós-graduação em Administração, Rio de Janeiro, RJ, ANPAD, 32.
Walter, S. A., Cruz, A. P. C., Espejo, M. M. S. B. & Gassner, F. P. (2009). Uma análise da evolução do campo de ensino e pesquisa em contabilidade sob a perspectiva de redes. Anais do Congresso USP Controladoria e Contabilidade, São Paulo, SP. FEA/USP. 10.
Walter, S. A., Lanza, B. B. B., Sato, K. H., Silva, E. D. da & Bach, T. M. (2010) . Análise da produção científica de 1997 a 2009 na área de estratégia: produção e continuidade de atores e cooperação entre instituições brasileiras e estrangeiras. Anais do Encontro da Associação Nacional dos Programas de Pós-graduação em Administração, São Paulo, SP, ANPAD, 34.
Wasserman, S. & Faust, K. (1994). Social network analysis: methods and applications. Cambridge University Press.
White, H. C., Boorman, S. A. & Breiger, R. L. (1974). Social structure from multiple networks. American Journal of Sociology, 81(4), 730-780.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.
c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.
d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.
