Theories of the firm as a foundation for formulating accounting theories
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v9i1.1182Keywords:
Accounting Theory, Neoclassical Theory of the Firm, Contractual Theory of the Firm, New Institutional Economics, Accounting Information.Abstract
This paper develops an essay concerning the conceptual extension derived from the theory of the firm and its relationship to prevailing accounting theories, summarizes the main currents that try to explain the firm and seeks to establish a relationship with changes of direction in the object and purpose of accounting, as expressed in current accounting research. It is argued that the actual concept of “firm” ends up guiding an informational logic that is deep-rooted in accounting by means of the interpretations absorbed by accounting theory. The discussion centers on the object of accounting theory (registration and disclosure of economic aggregates) as intended for accounting information users. The neoclassical theory of the firm, the contractual theory of the firm and the New Institutional Economics (NIE) are used for support, focused on transactional costs, property rights and measurement costs. The concepts of business economics direct the actual conceptual logic of accounting theory, with the main intention being to provide efficient information to stakeholders. It has been observed that accounting theory has its roots in the neoclassical theory of the firm; and, by means of the contractual theory of the firm, where the monitoring of agents and of contracts is discussed, it goes beyond the limited vision of the assets control function (stewardship), expands the focus of providing information, in addition to the restricted function of accountability. And, finally, although not all elements of the new NIE are comprehended by accounting theory, the NIE withholds elements of instrumental importance for the consolidation of accounting theories concerning its institutionalization.References
Aguilar, H. A., Filho, & Silva, E. B., Filho. (2010). A crítica novo-institucionalista ao pensamento da Cepal: a dimensão institucional e o papel da ideologia no desenvolvimento econômico. Economia e Sociedade, 19(2), pp. 211-232. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-06182010000200001.
Aquino, A. C. B. (2005). Economia dos arranjos híbridos: o caso da coordenação de serviços em uma usina siderúrgica. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Branco, M. C. (2006). Uma abordagem institucionalizada da contabilidade. Revista de Contabilidade & Finanças, 17(42), pp. 104-112. doi: http//dx.doi.org/10.1590/S1519-70772006000300009.
Bresser-Pereira, L. C. (2009). Os dois métodos e o núcleo duro da teoria econômica. Revista de Economia Política, 29(2), pp. 163-190.
Bueno, N. P. (2004). Possíveis contribuições da nova economia institucional à pesquisa em
história econômica brasileira: uma releitura das três obras clássicas sobre o período colonial. Estudos Econômicos, 34(4), pp. 777-804.
Caballero, G. (2004). Instituiciones e historia económica: enfoques y teorías institucionales. Revisa de Economia Institucional, 6(10), pp. 135-157.
Caleman, S. M. Q., & Zylbersztajn, D. (2013). Falhas organizacionais; tipologia, determinantes e proposta de modelo teórico. Organizações & Sociedade, 20(65), pp. 261-282.
Cardoso, R. L. (2005). Regulação econômica e escolhas de práticas contábeis: evidências no mercado de saúde suplementar brasileiro. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Carlini R., Junior, & Dantas, C. (2004). Análise contratual sob a ótica da economia dos custos de transação: a relação entre uma cooperativa hortícola e uma rede de supermercados no estado de Pernambuco. Revista de Administração Mackenzie, 5(2), pp. 105-122.
Coase, R. (1937). The nature of the firm. Economica, 4(16), pp. 386-405.
_______. (1960). The problem of social cost. The Journal of Law and Economics, 3, pp. 1-44.
_______. (1978). Economics and contiguous disciplines. Journal of Legal Studies, 7(2), pp. 201-211.
Coelho, A. C. (2007). Qualidade informacional e conservadorismo nos resultados contábeis publicados no Brasil. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Crowley, G. R., & Sobel, R. S. (2010). Adam Smith: managerial insights from the father of economics. Journal of Management History, 16(4), pp. 504-508. doi: http://dx.doi.org/10.1108/17511341011073979.
Dantas, J. A., Paulo, E., & Medeiros, O. R. (2013). Conservadorismo condicional na indústria bancária brasileira em situações de maior percepção de risco. Revista Universo Contábil, 9(2), pp. 83-103. doi: 10.4270/RUC.2013214.
Demsetz, H. (1988). The theory of the firm revisited. Journal of Law, Economics, & Organization, 4(1), pp. 141-161.
Dias, J. M., Filho, & Machado, L. H. B. (2012). Abordagens da pesquisa em contabilidade. In A. B. Lopes, & S. Iudícibus (Orgs.). Teoria Avançada da Contabilidade. pp. 17-71. São Paulo. Atlas..
Fagundes, J. (1997). Economia Institucional: Custos de Transação e Impactos sobre Política de Defesa da Concorrência [Texto para Discussão, N˚ 407], Universidade Federal do Rio Janeiro, Rio de Janeiro, RJ.
Farina, E. M., Azevedo, P. F., & Saes, M. S. (1997). Competitividade: Mercado, Estado e Organizações. São Paulo: Ed. Singular.
Gonçalves C., Junior, Alves, Y., Rocha W., Jr., & Staduto, J. (2007). A formação de redes horizontais à luz da Nova Economia Institucional: um estudo de caso. Anais do Encontro de Economia Paranaense, Curitiba, PR, Brasil, 5.
Guerreiro, R. (Ed.) (2006). A abordagem institucional na contabilidade gerencial. Revista de Contabilidade & Finanças, 17(40), pp. 3-6. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-70772006000100001.
Hendriksen, E. S., & Van Breda, M. F. (1999). Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas.
Iudícibus, S. (2013). Rumo à contabilidade econômica ou à nobre origem? Revista de Contabilidade & Finanças, 24(61), pp. 1-10. doi: http://dx.doi.org/101590/S1519-70772013000100002.
Iudícibus, S., Martins, E., & Carvalho, L. N. (2005). Contabilidade: aspectos relevantes da epopeia de sua evolução. Revista Contabilidade & Finanças, 16(38), pp. 7-19. doi: http;//dx.doi.org/10.1590/S1519-70772005000200002.
Kam, V. (1990). Accounting Theory. New York: John Wiley & Sons.
Lopes, A. B. (2012). Teoria dos contratos, governança corporativa e contabilidade. In A. B.
Lopes, & S. Iudícibus (Orgs.). Teoria Avançada da Contabilidade. São Paulo: Atlas. pp. 173-187.
Lopes, A. B., & Martins, E. (2012). Teoria da contabilidade: uma nova abordagem. São Paulo: Atlas.
Machado, D. G., Silva, T. P., Moura, G. D., Benetti, J. E., Rocha, I., & Bezerra, F. A. (2012). Informações no processo gerencial: um estudo das escolhas contábeis nas empresas de energia elétrica da BM&FBovespa. Anais do Congresso Virtual Brasileiro de Administração, Distrito Federal, Brasília, Brasil, 9.
Major, M. J., & Ribeiro, J. (2008). A teoria institucional na investigação em Contabilidade. In: M. J. Major, & R. Vieira (Org.). Contabilidade e controlo de gestão: teoria, metodologia e prática. (Cap. 2, pp. 37-59). Lisboa: Escolar Editora.
Maragno, R., Kalatzis, A., & Paulillo, L. (2006, novembro). A nova economia institucional: aspectos que influenciam na relação comercial Brasil - União Europeia. Simpósio de Engenharia da Produção, Bauru, SP, Brasil, 8.
Mizumoto, F. M., & Machado, C. P., Filho. (2007). Práticas de governança corporativa em empresa familiar de capital fechado: um estudo de caso. Revista de Negócios, 12(2), pp. 3-17. doi: http://dx.doi.org/10.7867/1980-4431.2007v12n2p03%20-%2017.
Mueller, B. (2005). Direitos de propriedade na nova economia das instituições e em direito e economia. In D. Zylbersztajn, & R. Sztajn (Orgs.). Direito & Economia. Rio de Janeiro: Campus.
Nogueira, A. (2003). Custos de transação e arranjos institucionais alternativos: uma análise da avicultura de corte no estado de são Paulo. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Oliveira, A. A. G. (2011). Análise da eficácia do enforcement das obrigações de universalização dos serviços públicos de telecomunicações no Brasil. Dissertação de mestrado, Universidade de Brasília, Brasília, Distrito Federal, Brasil.
Penrose, E. (2006). A teoria do crescimento da firma. São Paulo: Editora da Unicamp.
Pereira, A. G., Bruni, A. L., Rocha, J. S., Lima, R. N., Filho, & Faria, J. A. (2010). Teoria dos contratos, governança corporativa e auditoria: delineamentos para a discussão em teoria da contabilidade. Anais do Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, Resende, Rio de Janeiro, Brasil, 7.
Pereira, A. N., & Vilaschi, A. (2006). Governança Corporativa e Contabilidade: explorando noções e conexões. Anais do Simpósio FUCAPE de Produção Científica, Espírito Santo, Vitória, Brasil, 4.
Pinheiro, A. S., Carrieri, A. P., & Joaquim, N. F. (2013). Esquadrinhando a governança corporativa: o comportamento dos personagens sob o ponto de vista dos discursos dos autores acadêmicos. Revista Contabilidade & Finanças, 24(63), pp. 231-242. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-70772013000300006.
Resende, A. J., Facure, C. E. F., & Dalmácio, F. Z. (2009). Práticas de governança corporativa em organizações sem fins lucrativos. Anais do Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo, São Paulo, Brasil, 9.
Rocha, W. (Ed.) (2007). Da contabilidade de custos à gestão estratégica de custos. Revista de Contabilidade & Finanças, 18(43), pp. 3-8.
Rocha, I., Pereira, A. M., Bezerra, F. A., & Nascimento, S. (2012). Análise da produção científica sobre teoria da agência e assimetria da informação. Revista de Gestão, 19(2), pp. 327-340. doi: http://dx.doi.org/10.5700/issn.2177-8736.rege.2012.49903.
Santos, S. (2007, novembro). A Nova Economia Institucional. Anais do Seminário Temático Centralidade e Fronteiras das Empresas no Século XXI, São Carlos SP, Brasil, 1.
Schumpeter, J. A. (1961). Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura.
Senju, E., & Gomes, E. (2006). As novas formas de comercialização de energia: o caso dos leilões. Revista de Economia da UEG, 2(2), pp. 1-19.
Subramaniam, N. (2006). Agency theory and accounting research: an overview of some conceptual and empirical issues. In Z. Hoque (Org.). Methodological issues in accounting research: theories and methods. Londres: Spiramus. pp. 55-82.
Tigre, P. B. (1998). Inovação e teorias da firma em três paradigmas. Revista de economia contemporânea, 2(1).
__________. (2005). Paradigmas tecnológicos e teorias econômicas da firma. Revista Brasileira de Inovação, 4(1), pp. 187-223.
Vasconcelos, F. C., & Cyrino, A. B. (2000). Vantagem competitiva: os modelos teóricos atuais e a convergência entre estratégia e teoria organizacional. Revista de Administração de Empresas, 40(4), pp. 20-37.
Vesco, D. (2008). Impactos da alteração da gestão do governo estadual nos Indicadores contábeis das concessionárias de rodovias do Estado do Paraná de 1996 a 2006 – um estudo empírico. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil.
Williamson, O. (1985). The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. New York: Free Press.
______________. (1991). Comparative economic organization: the analysis of discrete structural alternatives. Administrative Science Quarterly, 36(2), pp. 269-296.
Zylbersztajn, D. (1995). Estruturas de governança e coordenação do agrobusiness: uma aplicação da nova economia das instituições. Tese de Livre Docência, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Zylbersztajn, D., Sztajn, R., & Mueller, B. (2005). Economia dos direitos de propriedade. In D. Zylbersztajn, & R. Sztajn (Orgs.). Direito & Economia. pp. 84-101.Rio de Janeiro: Campus.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, which allows the sharing of the work and recognition of authorship and its initial publication in this journal. This license allows others to distribute, remix, adapt, or create derivative works, even for commercial purposes, provided credit is given for the original creation.
b)There is no financial compensation to the authors in any capacity, for articles published in RePEc.c) The articles published in RePEc are the sole responsibility of the authors.
