Use of Analytical Hierarchy Process (AHP) to identify the preference of accounting experts regarding the company valuation method in accounting expertise
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v10i1.1333Keywords:
Company valuation, Accounting expertise, Inventory of assets, AHP.Abstract
This article aimed to show the preferences of accounting experts as to the choice of the corporate valuation method in accounting expertise, as well as the main criteria, quantified on the basis of a multi-criterion method, called Analytic Hierarchy Process (AHP). In the theoretical framework, the relationship between forensic accounting and company valuation was assessed, in which the expert procedure is called inventory of assets. The main methods of business valuation and the Determination Report were presented, which is a particular procedure by the Brazilian judicial power that shows the assets at market value, liabilities at present value and goodwill. The use of AHP proved to be fit for the research, showing the preference of accounting experts for the Determination Report with Discounted Cash Flow (ABDFC), with 62.66%. Among the criteria for the choice of the corporate valuation method, continuity obtained the highest percentage with 46.13%.References
ALBERTO, Valder Luis Palombo. (2000). Perícia contábil. 2ª ed. São Paulo: Ed. Atlas.
AMARAL, Juliano F. S.; SILVA, Jersone. T. M. &TEIXEIRA, Luiz Antônio A. (2007). Aplicação do processo analítico hierárquico como suporte à decisão na produção bovina de corte na região de Betim/MG. Contabilidade Vista & Revista, 18(3), pp. 133-159.
ASSAF NETO, Alexandre. (2006). Finanças corporativas e valor. São Paulo: Atlas.
BRASIL. Código de processo civil. Lei nº 5.869 de 11 de janeiro de 1973. (2010). VadeMecum: acadêmico de direito/Anne Joyce Angher (Org.). 10ª ed. São Paulo: Rideel.
COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS. CPC 00 R1: Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório Contábil-Financeiro. Brasília, 2011. Recuperado em 05 de junho, 2013. Disponível em: < http://static.cpc.mediagroup.com.br/Documentos/147_CPC00_R1.pdf>.
COSTA, Helder G. (2002). Introdução ao método de análise hierárquica:análise multicritério no auxílio à decisão. Niterói, RJ: H. G. Costa, 2002. Recuperado em 21 de julho, 2013. Disponível em:<http://www.din.uem.br/sbpo/sbpo2004/pdf/arq0279.pdf>.
DAMODARAN, Aswhat. (1997). Avaliação de investimentos:ferramentas e técnicas para determinação do valor de qualquer ativo. Rio de Janeiro: Qualitymark Editora.
DAMODARAN, Aswhat. (2005). Valuation approaches and metrics: a survey of the theory and evidence. Foundations & Trends In Finance1, n. 8, pp. 693-784. http://dx.doi.org/10.1561/0500000013
OLIVEIRA, Andre L. S. de. O princípio da preservação da empresa manifestado no Código Civil sob uma perspectiva societária. (2011). Revista Eletrônica de Direito da Universidade Castelo Branco. Recuperado em 16 de julho, 2013. Disponível em:.
DEMO, Pedro. (1995). Metodologia científica em ciências sociais. 3ª ed. São Paulo: Atlas.
FERNÁNDEZ, Pablo. (2007). Company valuation methods. The most common errors in valuation. Working Paper. 25p. Madrid. IESE Business School, 2002.
GRANEMANN, Sergio R. & GARTNER, Ivan R. (1198). Seleção de financiamento para aquisição de aeronaves: uma aplicação do método de análise hierárquica (AHP). Transportes, v. 6, n.1. doi: 10.14295/transportes.v6i1.238
GOMES, L. F. A. M.; ARAYA, M. C. G.& CARIGNANO, C. (2004). Tomada de decisões em cenários complexos: introdução aos métodos discretos do apoio multicritério à decisão. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.
HITCHNER, James. (2003). Financial valuation: applications and models. New Jersey: John Wiley & Sons.
HO, W.; DEY, P.K. & HIGSON, H.E. (2006). Multiple criteria decision making techniques in higher education. International Journal of Educational Management, 20(5), pp. 319-337. doi:10.1108/09513540610676403
HOOG, Wilson Z. (2010). Resolução de sociedade & Avaliação do patrimônio na apuração de haveres. Curitiba: Juruá.
ISHIZAKA A.& LABIB A. (2011). Review of the main developments in the analytic hierarchy process. Expert Systems with Applications, 38(11), pp.14336-14345.doi: 10.1016/j.eswa.2011.04.143
IUDÍCIBUS, Sérgio de. (2000). Teoria da contabilidade. 6ª ed. São Paulo: Atlas.
KROENKE, Adriana & HEIN, Nelson. (2011). Avaliação de empresas por meio de indicadores de atividade: uma aplicação do método AHP. REGE, São Paulo - SP, Brasil, 18(4), p. 605-620.
LARO, David & PRATT, Shannon P. (2005). Business valuation and taxes: procedure, law, and perspective. New Jersey: John Wiley & Sons.
LYRA, Ricardo L. W. C. de. (2008). Análise hierárquica dos indicadores contábeis sob óptica do desempenho empresarial. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
MARTELANC, Roy; PASIN, Rodrigo & PEREIRA, Fernando. (2010). Avaliação de empresas: um guia para fusões & aquisições e private equity. São Paulo: Pearson Prentice Hall.
MARTINS, Elizeu et al. (Org.). (2001). Avaliação de empresas: da mensuração contábil à econômica – FIPECAFI. São Paulo: Atlas.
MARTINS, Gilberto de Andrade. (2007). Manual para elaboração de monografias e dissertações. 3ª ed. São Paulo: Atlas.
MONTANDON, Tabele M. (2006). Avaliação de empresas em perícias judiciais contábeis: um estudo de casos. Dissertação de Mestrado em Ciências Contábeis, Faculdade de Administração e Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
OLIVEIRA, Andre L. S. de. O princípio da preservação da empresa manifestado no Código Civil sob uma perspectiva societária. (2011). Revista Eletrônica de Direito da Universidade Castelo Branco. Recuperado em 16 de julho, 2013. Disponível em:.
ORNELAS, Martinho M. G. de. (2000a). Contribuição à formulação de um sistema conceitual contábil de apuração de haveres em processos judiciais. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
ORNELAS, Martinho M. G. de. (2000b). Perícia contábil. 3ª ed. São Paulo: Ed. Atlas.
ORNELAS, Martinho M. G. de. (2003), Avaliação de sociedades: apuração de haveres em processo judiciais. 2ª ed. São Paulo: Atlas.
ORNELAS, Martinho M. G. de. (2010); A impropriedade da adoção do fluxo de caixa descontado em procedimento judicial de apuração de haveres. Recuperado em 14 de maio, 2014. Disponível em: <http://www.contadoresforenses.net.br/trabalhos.php>.
PAULO, Edilson; CUNHA, Jacqueline V. A. da; ALENCAR, Roberta C & MARTINS, Eliseu. de. (2006). As práticas dos peritos contadores na apuração de haveres. RBGN – Revista Brasileira de Gestão de Negócios. São Paulo, 8(22), pp. 23-36.
PELEIAS, Ivam R.; NOGUEIRA, Marcelo Francisco; PARISI, Cláudio & ORNELAS, Martinho Maurício Gomes de. (2009). Otimizaç
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, which allows the sharing of the work and recognition of authorship and its initial publication in this journal. This license allows others to distribute, remix, adapt, or create derivative works, even for commercial purposes, provided credit is given for the original creation.
b)There is no financial compensation to the authors in any capacity, for articles published in RePEc.c) The articles published in RePEc are the sole responsibility of the authors.
