Mensurando Confiança Intraorganizacional
um estudo sobre seu impacto no Sistema de Controle Gerencial
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v13i2.2151Palavras-chave:
Confiança., Líderes e liderados, Objetivos organizacionais, Sistema de Controle GerencialResumo
Objetivo – Analisar de que maneira a confiança entre líderes e liderados se relaciona com o Sistema de Controle Gerencial (SCG), a fim de proporcionar o alcance dos objetivos organizacionais. Tem como objetivos específicos: identificar as formas de estabelecimento da confiança na relação entre líderes e liderados dentro das organizações; examinar a relação bidirecional da confiança para elaboração e execução do SCG; e elaborar um questionário a ser aplicado a líderes e liderados, visando futura análise quantitativa da relação entre confiança e componentes do SCG, facilitando o alcance dos objetivos organizacionais.
Método – Estudo de caso com realização de entrevistas semi-estruturadas em duas empresas da cidade de Curitiba/PR e análise do discurso dos dados coletados.
Resultados – Observou-se a ocorrência dos três tipos de confiança na relação entre líderes e liderados, principalmente pelo caráter de transparência do SCG e alcance das metas. Também foram verificadas as relações de confiança que podem aparecer na elaboração e transmissão de informações do SCG.
Contribuições – Este estudo inova ao propor um questionário que possibilita a análise conjunta dos componentes do pacote do SCG e dos tipos de confiança, relacionando com os objetivos organizacionais. Busca ressaltar o papel da confiança como relevante para a eficácia do SCG.
Referências
Association of International Certified Professional Accountants. (2016). Princípios Globais de Contabilidade Gerencial. Trad.: Luiz Roberval Vieira Goes. Recuperado em 30 nov, 2017, de: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3749813/mod_resource/content/1/Princ %C3%ADpios%20de%20Contabilidade%20GerencialCustos.pdf.
Baldvinsdottir, G., Hagberg, A., Johansson, I., Jonäll, K., & Marton, J. (2011). Accounting research and trust: a literature review. Qualitative Research in Accounting & Management, 8 (4), 382-424.
Bedford, D. S., Malmi, T., & Sandelin, M. (2016). Management control effectiveness and strategy: an empirical analysis of packages and systems. Accounting, Organizations and Society, 51, 12-28.
Bruno, M. L. (2013). Confiança nas relações entre líderes e liderados. Tese de Doutorado em Contabilidade. Universidade de São Paulo, São Paulo, 197 pp.
Burns, J., & Scapens, R. W. (2000). Conceptualizing management accounting change: an institutional framework. Management Accounting Research, 11, 03-25.
Durden, C. (2008). Towards a socially responsible management control system. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21 (5), 671-694.
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theory from Case Study Research. The Academy of Management Review, 14 (4), 532-550.
Ferrante, C. J. (2006). Innovative sharing: shared accounting information as a facilitator of trust and performance. Journal of Engineering and technology management, 23, 54-63.
Gaskell, G. (2013). Entrevistas individuais e grupais. In: Bauer, M. W., & Gaskell, G. (orgs.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 11ª ed. Trad.: Pedrinho A. Guareschi. Petrópolis: Vozes. Cap. 3, 64-89.
Gill, R. (2013). Análise de discurso. In: Bauer, M. W., & Gaskell, G. (orgs.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 11ª ed. Trad.: Pedrinho A. Guareschi. Petrópolis: Vozes. Cap. 10, 244-270.
Hartmann, F., & Slapnicar, S. (2009). How formal performance evaluation affects trust between superior and subordinate managers. Accounting, Organizations and Society, 34 (6/7), 722-737.
Hoon, C. (2014). Meta-synthesis of qualitative case studies: an approach to the building. Organizational Research Methods, 16 (4), 522-556.
Johansson, I. L., & Baldvinsdottir, G. (2003). Accounting for trust: some empirical evidence. Management Accounting Research, 14 (3), 219-234.
Kilmann, R. H. & Herden, R. P. (1976). Towards a systemic methodology for evaluating the impact of interventions on organizational effectiveness. The Academy of Management Review, 1 (3), 87-98.
King, R., & Clarkson, P. (2015). Management control system design, ownership, and performance in professional service organizations. Accounting, Organizations and Society, 45, 24-39.
Malmi, T., & Brown, D. A. (2008). Management control systems as a package – opportunities, challenges and research directions. Management Accounting Research, 19 (4), 287-300.
Reina, D. L., & Reina, M. L. (2007). Building Susteinable Trust. Od Practitioner, 39 (1), 36-41.
Rousseau, D. M., Sitkin, S. B., Burt, R. S., & Camerer, C. (1998) Not so different after all: a cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23 (3), 393-404.
Simons, R. (1987). Accounting control systems and business strategy: an empirical analysis. Accounting, Organizations and Society, 12 (4), 357-374.
Smith, G. (2005). How to achieve organizational trust within an accounting department. Managerial Auditing Journal, 20 (5), 520-523.
Tomkins, C. (2001). Interdependencies, trust and information in relationships, alliances and networks. Accounting, Organizations and Society, 26 (2), 161-191.
Vaz, P. V. C., & Espejo, M. M. dos S. B. (2017). Trust and management control system: a study on meta-sinthetic interactions. REAd (Porto Alegre), 23 (1), 156-178.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.
c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.
d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.