Análise Sistemática e Bibliométrica da Literatura sobre Violação Gramatical nas Demonstrações Contábeis
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v17i2.3289Palavras-chave:
Violação Gramatical; Bibliometrix; Qualidade da Informação Contábil; Compreensibilidade; Bibliometria.Resumo
Objetivo: Este estudo apresenta uma revisão sistemática e bibliométrica da literatura relacionada à violação gramatical nas demonstrações contábeis e aos seus efeitos no mercado de capitais. Conforme estudos anteriores, tem-se como base conceitual que a violação de regras gramaticais possui associação com a qualidade das demonstrações contábeis.
Método: A metodologia adotada utilizou dois caminhos alternativos e complementares: i) revisão sistemática, em que a proxy de violação gramatical é apresentada como uma ferramenta útil, capaz de medir a qualidade das informações contábeis, por meio da análise textual das notas explicativas das demonstrações contábeis; e ii) análise bibliométrica do tema na base de periódicos listados na Web of Science, na Biblioteca Bibliometrix do software R.
Resultados e Contribuições: A análise profunda da literatura pela revisão sistemática e, ao mesmo tempo, ampla pela bibliometria permite que este estudo sirva de base conceitual para trabalhos futuros. Ainda se discutem potenciais rumos na pesquisa contábil sobre o tema, desenvolvido fortemente nos Estados Unidos e ainda pouco explorado no Brasil e em outros países. Por fim, as análises sugerem que a estrutura de disponibilização de dados ao mercado pode ser um fator de restrição para maior aplicação da proxy.
Referências
Alipour, M., Ghanbari, M., Jamshidinavid, B., & Taherabadi, A. (2019). The relationship between environmental disclosure quality and earnings quality: a panel study of an emerging market. Journal of Asia Business Studies, 13(2), 326-347.
Araújo, C. A. (2006). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão, 12(1), 11-32.
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of informetrics, 11(4), 959-975.
Beyer, A., Cohen, D. A., Lys, T. Z., & Walther, B. R. (2010). The financial reporting environment: Review of the recent literature. Journal of accounting and economics, 50(2-3), 296-343.
Boland, J. E., & Queen, R. (2016). If you’re house is still available, send me an email: Personality influences reactions to written errors in email messages. PloS one, 11(3), 1-17.
Bonsall, S. B., Leone, A. J., Miller, B. P., & Rennekamp, K. (2017). A plain English measure of financial reporting readability. Journal of Accounting and Economics, 63(2-3), 329-357.
Borges, G., & Rech, I. J. (2019). Determinantes da legibilidade das notas explicativas de companhias brasileiras. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 9(3), 31-51.
Bourveau, T., & Schoenfeld, J. (2017). Shareholder activism and voluntary disclosure. Review of Accounting Studies, 22(3), 1307-1339.
Brandenburg, L. C. (2015). Testing the recognition and perception of errors in context. Business and Professional Communication Quarterly, 78(1), 74-93.
Brown, N. C., Crowley, R. M., & Elliott, W. B. (2020). What are you saying? Using topic to detect financial misreporting. Journal of Accounting Research, 58(1), 237-291.
Buehlmaier, M. M., & Whited, T. M. (2018). Are financial constraints priced? Evidence from textual analysis. The Review of Financial Studies, 31(7), 2693-2728.
Campbell, D., Loumioti, M., & Wittenberg-Moerman, R. (2019). Making sense of soft information: Interpretation bias and loan quality. Journal of Accounting and Economics, 68(2-3), 18-110.
Chung, S. G., Goh, B. W., Ng, J., & Yong, K. O. (2017). Voluntary fair value disclosures beyond SFAS 157’s three-level estimates. Review of accounting studies, 22(1), 430-468.
Doupnik, T. S., & Richter, M. (2003). Interpretation of uncertainty expressions: a cross-national study. Accounting, Organizations and Society, 28(1), 15-35.
Dyer, T., Lang, M., & Stice-Lawrence, L. (2017). The evolution of 10-K textual disclosure: Evidence from Latent Dirichlet Allocation. Journal of Accounting and Economics, 64(2-3), 221-245.
Elfeky, M. I. (2017). The extent of voluntary disclosure and its determinants in emerging markets: Evidence from Egypt. The Journal of Finance and Data Science, 3(1-4), 45-59.
Erickson, D., Holderness Jr, D. K., Olsen, K. J., & Thornock, T. A. (2022). Feedback with feeling? How emotional language in feedback affects individual performance. Accounting, Organizations and Society, 99, 101329.
Everard, A., & Galletta, D. F. (2005). How presentation flaws affect perceived site quality, trust, and intention to purchase from an online store. Journal of Management Information systems, 22(3), 56-95.
Frankel, R., Jennings, J., & Lee, J. (2016). Using unstructured and qualitative disclosures to explain accruals. Journal of Accounting and Economics, 62(2-3), 209-227.
Galbraith, P., & Stillman, G. (2006). A framework for identifying student blockages during transitions in the modelling process. ZDM, 38(2), 143-162.
Gao, Q., Lin, M., & Sias, R. W. (2018). Words matter: The role of texts in online credit markets. Journal of Financial and Quantitative Analysis, forthcoming, 01-58.
Ghose, A., & Ipeirotis, P. G. (2010). Estimating the helpfulness and economic impact of product reviews: Mining text and reviewer characteristics. IEEE transactions on knowledge and data engineering, 23(10), 1498-1512.
Gillette, J., & Pundrich, G. (2020). Grammatical Violations and Financial Reporting Quality. Available at SSRN 3496434. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=3496434
Gomes, A. C., de Macedo, H. C., & da Costa Marques, J. A. V. (2018). Efeitos da estrutura de capital sobre o gerenciamento de resultados contábeis no mercado brasileiro de capitais. Sistemas & Gestão, 13(4), 469-481.
Gkikas, D. C., Tzafilkou, K., Theodoridis, P. K., Garmpis, A., & Gkikas, M. C. (2022). How do text characteristics impact user engagement in social media posts: Modeling content readability, length, and hashtags number in Facebook. International Journal of Information Management Data Insights, 2(1), 1-9.
Grant, S. M., Hodge, F. D., & Sinha, R. K. (2018). How disclosure medium affects investor reactions to CEO bragging, modesty, and humblebragging. Accounting, Organizations and Society, 68, 118-134.
Gubala, C., Larson, K., & Melonçon, L. (2020). Do writing errors bother professionals? An analysis of the most bothersome errors and how the writer’s ethos is affected. Journal of Business and Technical Communication, 34(3), 250-286.
Haniffa, R. M., & Cooke, T. E. (2005). The impact of culture and governance on corporate social reporting. Journal of Accounting and Public Policy, 24(5), 391-430.
Hargittai, E. (2006). Hurdles to information seeking: Spelling and typographical mistakes during users' online behavior. Journal of the Association for Information Systems, 7(1), 1-16.
Helms, N., Hölscher, R., Nelde, M., & Schneider, J. (2021). The quality of risk reports: Integrating requirement levels of standard setters into text analysis. Journal of Corporate Accounting & Finance, 32(3), 7-23.
Hoberg, G., & Maksimovic, V. (2015). Redefining financial constraints: A text-based analysis. The Review of Financial Studies, 28(5), 1312-1352.
Hucks, R. J. (2015). Voluntary Involuntary Disclosure. Unpublished Doctoral Thesis, Doctor of Philosophy (Business Administration), Universidade de Michigan. Ann Arbor, Estados Unidos da América.
Izco, M. Á., Cabestre, R. F. J., & Olalla, R. C. (2021). Readabilty in management reports: extension and good governance practices: La legibilidad en los informes de gestión: extensión y buenas prácticas de gobierno corporativo. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 24(1), 19-30.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
Kettunen, J. (2017). Interlingual translation of the International Financial Reporting Standards as institutional work. Accounting, Organizations and Society, 56, 38-54.
Kim, J., Kim, Y., & Zhou, J. (2017). Languages and earnings management. Journal of Accounting and Economics, 63(2-3), 288-306.
Kreiner, D. S., Schnakenberg, S. D., Green, A. G., Costello, M. J., & McClin, A. F. (2002). Effects of spelling errors on the perception of writers. The Journal of general psychology, 129(1), 5-17.
Lehavy, R., Li, F., & Merkley, K. (2011). The effect of annual report readability on analyst following and the properties of their earnings forecasts. The Accounting Review, 86(3), 1087-1115.
Li, F. (2008). Annual report readability, current earnings, and earnings persistence. Journal of Accounting and economics, 45(2-3), 221-247.
Li, Y. (2017). Voluntary disclosure and investment in environmental technology. Journal of Economic Behavior & Organization, 133, 331-341.
Liu, S., Wei, K., & Gao, B. (2022). Power of information transparency: How online reviews change the effect of agglomeration density on firm revenue. Decision Support Systems, 153, 1-13.
Lo, K., Ramos, F., & Rogo, R. (2017). Earnings management and annual report readability. Journal of accounting and Economics, 63(1), 1-25.
Macias-Chapula, C. A. (1998). O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da informação, 27(2), 134-140.
Morioka, S. N., Iritani, D. R., Ometto, A. R., & Carvalho, M. M. D. (2018). Revisão sistemática da literatura sobre medição de desempenho de sustentabilidade corporativa: uma discussão sobre contribuições e lacunas. Gestão & Produção, 25, 284-303.
Moher, D., Liberati, A., Tetslaff, J., & Altman, D. G. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA Statement. Annals of Internal Medicine, 151(4), 264-269.
Morioka, S. N., Iritani, D. R., Ometto, A. R., & Carvalho, M. M. D. (2018). Revisão sistemática da literatura sobre medição de desempenho de sustentabilidade corporativa: uma discussão sobre contribuições e lacunas. Gestão & Produção, 25, 284-303.
Nascimento, J. F., & Henz, R. R. (2021). A ortografia e os níveis de escrita: o erro em textos de sujeitos escolarizados. Confluência: Revista do Instituto de Língua Portuguesa, (61), 226-248.
Queen, R., & Boland, J. E. (2015). I think your going to like me: Exploring the role of errors in email messages on assessments of potential housemates. Linguistics Vanguard, 1(1), 283-293.
Scheld, D., Stolper, O., & Walter, A. (2021). Double Dutch finally fixed? A large-scale investigation into the readability of mandatory financial product information. Journal of Consumer Policy, 44(2), 151-178.
Sethuraman, M. (2019). The effect of reputation shocks to rating agencies on corporate disclosures. The Accounting Review, 94(1), 299-326.
Scott, G. G., Sinclair, J., Short, E., & Bruce, G. (2014). It's not what you say, it's how you say it: language use on Facebook impacts employability but not attractiveness. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17(8), 562-566.
Si, H., Jiang, S., Fang, Y., & Usman, M. (2020). Can readability of loan description affect loan success rate and loan cost?: A textual analysis of P2P loan description. Engineering Economics, 31(3), 302-313.
Silva, C. A. T., & Fernandes, J. L. T. (2009). Legibilidade dos fatos relevantes no Brasil. Revista de Administração Contemporânea-RAC Electronica, 3(1), 142-159.
Shore, T., Tashchian, A., & Forrester, W. R. (2021). The influence of resume quality and ethnicity cues on employment decisions. Journal of Business Economics and Management, 22(1), 61-76.
Tennyson, B. M., Ingram, R. W., & Dugan, M. T. (1990). Assessing the information content of narrative disclosures in explaining bankruptcy. Journal of Business Finance & Accounting, 17(3), 391-410.
Voigt, F. H., Machado, J. V., & Meurer, A. M. (2020). Nível de evidenciação de custos e investimentos ambientais e legibilidade dos relatórios da administração de empresas do setor de papel e celulose. Revista Mineira de Contabilidade, 21(3), 51-62.
Wang, C., Brabenec, T., Gao, P., & Tang, Z. (2021). The Business Strategy, Competitive Advantage and Financial Strategy: A Perspective from Corporate Maturity Mismatched Investment. Journal of Competitiveness, 13(1), 164-181.
Williams, J. M. (1981). The phenomenology of error. College composition and communication, 32(2), 152-168.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.
c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.
d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.
