Transparência ativa do Ministério Público: sob a ótica da qualidade e disponibilidade da informação
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v17i2.3245Palavras-chave:
accountability, transparência, transparência ativa, Ministério PúblicoResumo
Objetivo: Este trabalho teve como objetivo analisar a transparência ativa dos Ministérios Públicos estaduais e Federal, utilizando, para fins de análise, uma amostra dos sites institucionais e portais da transparência. Método: Foi realizada pesquisa qualitativa e construído um instrumento de análise que considerou disposições da Lei de Acesso à Informação (LAI), resoluções e recomendações do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), aspectos estruturais do Ministério Público e aspectos de qualidade na disponibilização de informações.
Resultados: Foi possível observar um alto cumprimento de dispositivos da LAI, relacionados principalmente a questões orçamentárias. No entanto, boa parte das especificações do próprio CNMP, como resoluções emitidas por este órgão, não são totalmente respeitadas pelos Ministérios Públicos e, quando são, não estão disponíveis em dados abertos.
Contribuições: A principal contribuição consiste na construção do instrumento de análise que poderá ser utilizado para identificação do nível de transparência do Ministério Público brasileiro. Ademais, o trabalho realiza uma série de constatações acerca de mudanças que podem ser incorporadas pelo CNMP e pelos Ministérios Públicos para melhorar os níveis de transparência.
Referências
Abdala, P. R. Z., & Oliveira, C. M. S. (2016). A Transparência como Espetáculo: uma análise dos portais de transparência de estados brasileiros. Administração Pública e Gestão Social, 8(3), 147-158.
Abrucio, F. L., & Loureiro, M. R. (2018). Burocracia e ordem democrática: desafios contemporâneos e experiência brasileira. In: R. Pires, G.Lotta e V. E. Oliveira (ORGSrg.). Burocracia e políticas públicas no Brasil, Brasília, DF: IPEA/ENAP.
Artigo 19 (2016). Caminhos da Transparência [livro eletrônico]: a Lei de acesso à informação e os tribunais de justiça / [supervisora Paula Martins]. -- São Paulo: Artigo 19 Brasil.
Artigo 19 (2015). Relatório de monitoramento sobre implementação da LAI em 2014. São Paulo: Artigo 19 Brasil. Recuperado de: http://artigo19.org/wp-content/uploads/2015/05/Monitoramento-da-Lei-de-Acesso-%C3%80-Informa%C3%A7%C3%A3o-P%C3%BAblica-em-2014.pdf
Artigo 19 (2014). Relatório de monitoramento sobre implementação da LAI em 2013. São Paulo: Artigo 19 Brasil, 2014. Recuperado de: http://artigo19.org/wp-content/blogs.dir/24/files/2014/05/Relat%C3%B3rio-Monitoramento-LAI-2013.pdf
Bentham, J. (2011). Da publicidade. Revista Brasileira de Ciência Política, 277-294.
Bobbio, N. (2017). O futuro da democracia; uma defesa das regras do jogo / Norberto Bobbio; Tradução de Marco Aurélio Nogueira — Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.
Brasil. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988.
Brasil. [Constituição (1988)]. Lei complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências.
Brasil. [Constituição (1988)]. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências.
Ceolin, A. C., Almeida, J. A. C., & Alves, M. D. C. M. (2016). Portal da Transparência e o acesso à informação: um estudo do portal da transparência e o controle social em três municípios do estado de Pernambuco. Desenvolvimento Socioeconômico em Debate, 1(2), 42-59.
CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) (2022). Ministério Público: um retrato. Recuperado de: https://cnmp.mp.br/portal/relatoriosbi/mp-um-retrato-2020
. Recomendação nº 58, de 5 de julho de 2017. Estabelece a Política Nacional de Comunicação Social do Ministério Público brasileiro.
CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) (2014). Resolução n° 110, de 09 de junho de 2014. Dispõe sobre a divulgação obrigatória das listas com os processos distribuídos a cada membro do Ministério Público ou órgão da instituição.
CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) (2017). Resolução nº 173, de 4 de julho de 2017. Dispõe sobre a publicação das decisões proferidas pelos órgãos colegiados do Ministério Público atribuídos do controle da atuação extrajudicial finalística.
CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) (2019). Resolução nº 200, de 10 de julho de 2019. Altera o Anexo I da Resolução CNMP n° 89, de 28 de agosto de 2012, que regulamenta a Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011) no âmbito do Ministério Público da União e dos Estados e dá outras providências.
CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) (2016). Manual do Portal da Transparência do Ministério Público/ Conselho Nacional do Ministério Público. 4. ed. Brasília, DF: CNMP.
Cruz, C. F., Silva, L. M., & Santos, R. (2010). Transparência da gestão fiscal: um estudo a partir dos portais eletrônicos dos maiores municípios do Estado do Rio de Janeiro. Contabilidade Gestão e Governança, 12(3).
Cruz, G. J. L., & Zuccolotto, R. (2020). Transparência ativa no Judiciário: um estudo dos portais eletrônicos dos Tribunais de Justiça. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 25(82).
Cunha, M. C., Filho (2019). A construção da transparência no Brasil: análise da elaboração e implementação da Lei de Acesso a Informação no Executivo Federal (2003-2019). (Tese de Doutorado) Universidade de Brasília, Distrito Federal, Brasil.
Gama, J. R., & Rodrigues, G. M. (2016). Perspectivas e Desafios na Transparência das Contas Públicas: um estudo numa Instituição de Ensino Superior brasileira. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 21(45), 2-20.
Gerring, J. (2008). Case selection for case‐study analysis: Qualitative and quantitative techniques. In: J. M. Box-Steffensmeier, H. E. Brady & D. Collier (eds) The Oxford handbook of political methodology Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Grigorescu, A. (2003). International organizations and government transparency: Linking the international and domestic realms. International Studies Quarterly, 47(4), 643-667.
Hollyer, J. R., Rosendorff, B. P., & Vreeland, J. R. (2011). Democracy and transparency. The Journal of Politics, 73(4), 1191-1205.
Hood, C. (2007). What happens when transparency meets blame-avoidance?. Public Management Review, 9(2), 191-210.
Kant, I. (2008). A Paz perpétua. Trad. Marco Zingano. Porto Alegre, RS: L&PM, 2008.
Lindstedt, C., & Naurin, D. (2010). Transparency is not enough: Making transparency effective in reducing corruption. International political science review, 31(3), 301-322.
Loureiro, M. R., Teixeira, M. A. C., & Prado, O. (2008). Construção de instituições democráticas no Brasil contemporâneo: transparência das contas públicas. Organizações & Sociedade, 15, 107-119.
Mendel, T. (2009). Liberdade de Informação: Um Estudo de Direito Comparado. (2.ed., Brasília)Brasília, DF: UNESCO.
Michener, G., & Bersch, K. (2011). Conceptualizing the quality of transparency. Political Concepts, 49, 1-27.
Moncau, L., Michener, G., Barros, M., & Velasco, R. B. (2015). Avaliação de transparência do Ministério Público. - Rio de Janeiro, RJ: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas, 2015.
Motta, F. (2008). Notas sobre publicidade e transparência na lei de responsabilidade fiscal. Revista Eletrônica de Direito do Estado, Salvador, (14).
O'Donnell, G. (1998). Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua nova: Revista de Cultura e Política, 27-54.
Oliveira, D. J. S. (2020). Governo Aberto: Análise de Políticas Públicas sob os princípios de transparência, participação e colaboração. (Tese de doutorado) - Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil.
Rocha, A. C. (2011). Accountability na administração pública: modelos teóricos e abordagens. Contabilidade Gestão e Governança, 14(2).
Rodrigues, R. V., & Oliveira, V. E. D. (2022). Ministério Público, judicialização e atuação extrajudicial em saúde. Revista Direito GV, 18.
Sacramento-Silva & A.R., Pinho-Gomes, J.A. (2007). Transparência na Administração Pública: O que mudou depois da Lei de Responsabilidade Fiscal? Um estudo exploratório em seis municípios da região metropolitana de Salvador. Revista de Contabilidade da Faculdade de Ciências Contábeis da UFBA, v. 1, n. 1.
Sadek, M.T., org. (2010). Reforma do judiciário [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 164 p. ISBN: 978-85-7982-033-5. Stiglitz, J. (2002). Transparency in Government. In: R. Islam (Ed.). The Right to Tell: The Role of the Mass Media in Economic Development. Washington: World Bank Institute.
Tocqueville, A. (1977). A democracia na América. Belo Horizonte: Itatiaia.
Viegas, R. R., Abrucio, F. L., Loureiro, M. R. G., Teixeira, M. A. C., & Borali, N. (2022). A comunicação dos Tribunais de Contas e Ministérios Públicos nas redes sociais: os desafios da accountability na democracia digital. Revista de Administração Pública, 56, 324-348.
Vieira, P. R. (2015). Avaliação da qualidade da informação em sistemas de informações estratégicas voltados ao judiciário brasileiro (Dissertação de Mestrado.) Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil.
Weber, M. (2015). Ciência e política: duas vocações. São Paulo: Martin Claret.
Zuccolotto, R., & Teixeira, M. A. C. (2019). Transparência: aspectos conceituais e avanços no contexto brasileiro. Brasília, DF: Enap.
Zuccolotto, R., Teixeira, M. A. C., & Riccio, E. L. (2015). Transparência: reposicionando o debate. Revista Contemporânea de Contabilidade, 12(25), 137-158.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.
c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.
d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.
