PERSISTÊNCIA E RELEVÂNCIA DOS ACCRUALS: EVIDÊNCIAS DO MERCADO DE CAPITAIS BRASILEIRO
DOI:
https://doi.org/10.17524/repec.v7i4.985Palavras-chave:
Persistência, Relevância, Anomalia dos AccrualsResumo
Este trabalho tem como objetivo principal analisar a persistência e a relevância dos accruals, bem como a existência da anomalia dos accruals no mercado de capitais brasileiro. Para isso, o presente estudo é conduzido por três hipóteses de pesquisa: (i) os accruals são menos persistentes que os fluxos de caixa na explicação dos lucros futuros; (ii) o mercado não reconhece corretamente as informações contidas nos accruals; e (iii) é possível obter retornos extraordinários, tomando como estratégia de investimento a magnitude dos níveis de accruals. A amostra foi composta por todas as empresas não financeiras, com ações negociadas na Bolsa de Valores de São Paulo (BMF&BOVESPA), no período de 1º de janeiro de 1995 a 31 de dezembro de 2011. Os resultados indicaram que o coeficiente estimado da persistência dos accruals apresentou-se menor do que o coeficiente do fluxo de caixa, sustentando, assim, a primeira hipótese de pesquisa. Na segunda parte da pesquisa, constatou-se que o mercado apreça corretamente o componente accruals do lucro, uma vez que há uma relação positiva e estatisticamente significativa entre os accruals e os retornos futuros das ações, o que não era esperado. Por fim, os resultados encontrados na terceira hipótese sustentam a não existência da anomalia dos accruals no mercado brasileiro, pois as carteiras de hedge foram positivas em apenas cinco dos 15 anos investigados. Os resultados obtidos neste trabalho podem fomentar o estabelecimento de políticas para diminuição da assimetria informacional, impossibilitando a transferência indevida de riqueza para empresas com baixa qualidade dos lucros.Referências
Ali, A., Hwang, L. & Trombley, M. A. (2000). Accruals and future stock returns: tests of the naive investor hypothesis. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 15(2), 45-63.
Amihud, Y. & Mendelson, H. (1989). The effects of beta, bid-ask spread, residual risk, and size on stock returns. The Journal of Finance, 44(2), 479-486.
Bachelier, L. (1900). Théorie de la spéculation. Annales scientifiques de l'É.N.S., 3(17), 21-86.
Banz, R.W. (1981). The relationship between return and market value of common stocks. Journal of Financial Economics, 9(2), 3-18.
Barth, M.E., Cram, D.P & Nelson, K.K. (2001). Accruals and the prediction of future cash flows. The Accounting Review, 76(1), 27-58.
Basu, S. (1983). The relationship between earnings yield, market value, and return for NYSE common stocks: further evidence. Journal of Financial Economics, 12(2), 129-156.
Bernard, V., Thomas, J. & Wahlen, J. (1997). Accounting-based stock price anomalies: separating market inefficiencies from risk. Contemporary Accounting Research, 14(2), 44-87.
Bradshaw, M., Richardson, S. & Sloan, R. (2001). Do analysts and auditors use information in accruals? Journal of Accounting research, 39(1), 45-74.
Brooks, C. (2002). Introductory econometrics for finance. Cambridge: Cambridge University Press.
Clubb, C. & Naffi, M. (2007). The Usefulness of Book-to-Market and ROW Expectations for Explaining UK stock returns. Journal of Business Finance & Accounting, 34, 1-32.
Costa, N. C. A. Jr. & Neves, M.B.E. (2000). Variáveis fundamentalistas e retornos das ações. Revista Brasileira de Economia (FGV), 54(2), 123-137.
Chan, K., Chan, L. K. C., Jegadeesh, N. & Lakonishok, J. (2006). Earnings quality and stock returns. Journal of Business, 79(3), 1041-1082.
Collins, D. W., Gong, G. & Hribar, P. (2003). Investor sophistication and the mispricing of accruals. Review of Accounting Studies, 1(8), 251-276.
Collins, D. W. & Hribar, P. (2000). Earnings-based and accrual-based market anomalies: one effect or two? Journal of Accounting and Economics, 29(1),101-123.
Cupertino, C. M. (2010). Anomalia dos accruals no mercado brasileiro de capitais. Tese de doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, SC, Brasil.
Cuthbertson, K. & Nitzche, D. (2004). Quantitative financial economics. (2a ed). West Sussex: Wiley.
Dechow, P. M. & Dichev, I. D. (2002). The quality of accruals and earnings: the role of accrual estimation errors. Accounting Review, 77(2), 35-59.
Desai, H., Rajgopal, S. & Venkatachalam, M. (2004). Value-glamour and accruals mispricing: one anomaly or two. The Accounting Review, 79(2), 355-385.
Fairfield, P., Whisenant, J. & Yohn, T. (2003). Accrued earnings and growth: implications for future profitability and market mispricing. The Accounting Review, 78(1), 353-371.
Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets: a review of theory and empirical work. Journal of Finance, 25(2), 383-417.
Fama, E. F. & French, K. R (1995). Size and book-to-market factors in earnings and returns. Journal of Finance, 50(1), 131-155.
Fama, E. F. & French, K. R (1992). The cross-section of expected stock returns. Journal of Finance, 47(2), 427-465.
Gabrielsson, T. & Giaever, H. (2007). The accruals anomaly in Sweden. Dissertação de mestrado, Lund University, Lund, Suécia.
Jegadeesh, N. & Titman, S. (1993). Returns to buying winners and selling losers: implications for stock market efficiency. Journal of Finance, 48(3), 65-91.
Khan, M. (2008). Are accruals mispriced? Evidence from tests of an intertemporal capital asset pricing model. Journal of Accounting and Economics, 45(2), 55-77.
Kothari, S.P., Loutskina, E. & Nikolaev, V. (2008). Agency theory of overvalued equity as an explanation for the accrual anomaly [Working Paper]. University of Virginia. Recuperado em 14 de abril de 2012, de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.144.7499.
Lafond, R. (2005). Is the accrual anomaly a global anomaly? [Working Paper], MIT Sloan School of Management Recuperado em 1 de outubro de 2011, de http://ssrn.com/paper=782726.
Lev, D. M. & Nissim, D. (2006). The persistence of the accruals anomaly. Contemporary Accounting Research, 23(1), 193-226.
Lopes. A.B. & Martins, E. (2005). Teoria da contabilidade: uma nova abordagem. São Paulo: Atlas.
Lustosa, P. R. B., Fernandes, J. L. T., Nunes, D. M. S. & Araújo, J. B., Jr (2010).. Estimativas contábeis e qualidade do lucro: análise setorial no Brasil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 4(2), 43-61.
Machado, M. A. V. & Medeiros, O. R. (2011). Modelos de precificação de ativos e o efeito liquidez: evidências empíricas no mercado acionário brasileiro. Revista Brasileira de Finanças, 9(3), 383-412.
Markowitz, H. H. (1952). Portfolio selection. Journal of Finance, 7(77), 91.
Martins, G. (2002). Manual para elaboração de monografias e dissertações. (3a ed.) São Paulo: Atlas.
Mashuwala, C., Rajgopal, S. & Shevlin, T. (2006). Why is the accrual anomaly not arbitraged away? The role of idiosyncratic risk and transaction cost. Journal of Accounting and Economics, 43(1-2), 3-33.
Palmon, D., Sudit, E. & Yezegel, A. (2008). The accruals anomaly and company size. Financial Analysts Journal, 65(5), 47-60.
Pincus, M., Rajgopal, S. & Venkatachalam, M. (2007). The accrual anomaly: international evidence. Accounting Review, 82(1), 169-203.
Richardson, S. A., Sloan, R. G., Soliman, M. T. & Tuna, A. I (2005). Accrual reliability, earnings persistence and stock prices. Journal of Accounting and Economics, 39(2), 437-485.
Sharp. E, W. F. (1964). Capital asset prices: a theory of market equilibrium under conditions of risk. Journal of Financial, 19(2), 425-442.
Sewell, M. (2011). History of the efficient market hypothesis. UCL Research, 11(4), 11-35.
Sloan, R.G. (1996). Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings? Accounting Review, 71(3), 289-315.
Soares, R. O., Rostagno, L. M., & Soares, K. T. C. (2002, setembro). Estudo de eventos: o método e as formas de cálculo do retorno anormal. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Salvador, BA, Brasil, 26.
Stattman, D. (1980). Book values and stock returns. A Journal of Slected Papers, 4(1), 25-45.
Takamatsu, R. T. (2011). Accruals contábeis, persistência dos lucros e retorno das ações. Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Taylor, G. & Xu, R. Z. (2011). Accruals and value/glamour anomalies: the same or related phenomena? International Journal of Business and Management, 6(9), 14-23.
Thomas, J. & Zhang, H. (2002). Inventory changes and future returns. Review of Accounting Studies, 7(2), 163-187.
Vaihekoski, M. (2004). Portfolio construction for tests of asset pricing models. Financial Markets, Institutions & Instruments, 13(1), 1-39.
Xie, H. (2001). The mispricing of abnormal accruals. The Accounting Review, 76(3), 357-373.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na REPeC.
c) Os artigos e resenhas publicados na REPeC são de responsabilidade exclusiva dos autores.
d) Após sua aprovação, os autores serão identificados em cada artigo, devendo informar à REPeC sua instituição de ensino/pesquisa de vínculo e seu endereço completo.
